Når dommeren fløjter kampen i gang, er det med en klar forventning om at skulle tage beslutninger på banen. Nogle gange er der dog situationer, hvor det er svært at afgøre, hvad der rent faktisk skete på banen. Et af de mest udfordrende tvivlstilfælde i fodbold er, om bolden passerede målstregen eller ej. I denne artikel vil vi se på, hvordan dommeren afgør tvivlstilfælde ved at følge de grundlæggende regler og hvordan teknologi kan hjælpe med at tage den rigtige beslutning.
– Hvad er et tvivlstilfælde i fodbold?
Et tvivlstilfælde i fodbold opstår, når der er usikkerhed omkring, hvorvidt bolden har krydset målstregen eller ej. Det kan også være tvivlsomt, om en spiller var offside eller om der foregik en ulovlig handling i forbindelse med målet. I nogle tilfælde kan det være svært at se, om bolden har passeret målstregen fuldt ud, eller om den kun har ramt stolpen eller overliggeren. Tvivlstilfælde kan være afgørende for udfaldet af en kamp og kan have stor betydning for holdenes placering i turneringen. Derfor er det vigtigt, at dommerne er i stand til at afgøre tvivlstilfælde korrekt og retfærdigt.
Reglerne
Reglerne for at afgøre et mål er grundlæggende og er fastsat af FIFA. For at et mål kan godkendes, skal bolden passere mållinjen mellem målstolperne og under overliggeren. Det er også vigtigt, at bolden ikke er rørt af en spiller fra det angribende hold med hånden eller armen, før den passerer mållinjen. Hvis bolden rører en spiller fra det forsvarerende hold og derefter passerer mållinjen, vil målet stadig tælle.
En anden regel, der kan afgøre et mål, er offside-reglen. Hvis en spiller fra det angribende hold er foran den sidste forsvarer, når bolden spilles til ham, vil han blive kendt offside. Hvis han derefter scorer, vil målet blive annulleret.
Dommeren skal også tage hensyn til eventuelle overtrædelser, der kan have ført til målet. Hvis der er begået en frisparksovertrædelse af det angribende hold, vil målet blive annulleret. Ligeledes, hvis en spiller fra det angribende hold har begået en forseelse, før han scorede, vil målet blive annulleret.
Det er også vigtigt at bemærke, at en spiller ikke kan score direkte fra en indkast eller en målspark. Hvis bolden går direkte i mål fra en af disse situationer, vil målet ikke tælle.
Dommeren har ansvar for at afgøre, om et mål er gyldigt eller ej. Hvis der er tvivl om, hvorvidt bolden har passeret mållinjen, kan han konsultere hans linjedommere for at få deres input. Hvis det stadig er uklart, kan han beslutte at se en gentagelse af situationen på en skærm for at afgøre, om målet skal godkendes.
Reglerne for at afgøre et mål kan være komplekse, og det er op til dommeren at sikre, at de overholdes korrekt. Det kræver både erfaring og viden om spillet for at kunne træffe de rigtige beslutninger i en kamp.
– De grundlæggende regler for at afgøre et mål
Når en dommer skal afgøre, om bolden har været inde i målet eller ej, er der nogle grundlæggende regler, som skal følges. For det første skal bolden have passeret mållinjen fuldstændigt. Det betyder, at bolden skal have krydset linjen mellem målstolperne og under overliggeren. Hvis bolden rammer stolpen eller overliggeren, og ikke krydser linjen, er det ikke et mål.
Derudover skal bolden være spillet af en medspiller. Det betyder, at hvis en modstander rører bolden først, og bolden derefter passerer mållinjen, tæller det ikke som et mål. Hvis bolden derimod rammer en forsvarsspiller eller målmanden, og derefter går i mål, vil det stadig tælle som et mål, fordi bolden sidst blev spillet af en modstander.
Det er også vigtigt at bemærke, at bolden ikke må have forladt banen før scoringen. Hvis bolden har krydset sidelinjen, inden den passerer mållinjen, vil det ikke tælle som et mål. Hvis bolden derimod rammer stolpen eller overliggeren, og derefter går ud af banen, og derefter går i mål, vil det stadig tælle som et mål, fordi bolden sidst var på banen.
Få mere viden om fodboldmål her.
Disse regler gælder både for traditionelle og moderne teknologiske metoder til at afgøre mål, og det er vigtigt, at dommeren har styr på disse grundlæggende regler, når de skal afgøre tvivlstilfælde.
Teknologi
Teknologi kan spille en væsentlig rolle i afgørelsen af tvivlstilfælde i fodbold. Mange kampe bliver i dag hjulpet af teknologiske hjælpemidler, som f.eks. mållinjeteknologi og VAR (video assistant referee). Mållinjeteknologien er med til at afgøre, om bolden har passeret målstregen eller ej, mens VAR-systemet er med til at hjælpe dommerne med at afgøre tvivlstilfælde omkring mål, straffespark og røde kort. Ved hjælp af slowmotion-optagelser og forskellige vinkler kan VAR-dommerne træffe den rigtige afgørelse og undgå at begå fejl. Selvom teknologien ikke kan erstatte dommerne fuldstændigt, kan den hjælpe med at minimere fejl og sikre en mere retfærdig afgørelse.
– Hvordan teknologi kan hjælpe dommerne med at afgøre tvivlstilfælde
Teknologi kan være en vigtig hjælp for dommerne, når de skal afgøre tvivlstilfælde i fodbold. Der er efterhånden flere forskellige teknologiske hjælpemidler, som kan bruges til at give dommerne et bedre overblik og hjælpe dem med at træffe den rigtige afgørelse.
En af de mest kendte teknologier er VAR (Video Assistant Referee), som blev introduceret i topfodbold i 2018. VAR-systemet gør det muligt for dommerne at se tv-billeder af en situation igen og dermed vurdere, om de har truffet den rigtige afgørelse. VAR-systemet kan bruges i forbindelse med mål, straffespark, røde kort og forseelser i forbindelse med målchancer.
En anden teknologi, som kan hjælpe dommerne, er mållinjeteknologi. Mållinjeteknologi er en computerbaseret teknologi, som kan registrere, om bolden er gået over målstregen. Teknologien består typisk af flere kameraer, som er placeret rundt om banen, og som kan registrere boldens position i forhold til målstregen. Hvis bolden krydser mållinjen, vil en alarm lyde i dommerens ur, og han vil dermed kunne dømme mål.
Teknologi kan også hjælpe dommerne med at afgøre tvivlstilfælde i forbindelse med offside. Her kan der fx bruges en kombination af VAR og mållinjeteknologi til at vurdere, om en spiller er i en offside-position.
Selvom teknologien kan være en stor hjælp for dommerne, er det vigtigt at huske, at teknologien ikke kan erstatte dommernes vurdering og skøn. Teknologien er der primært for at hjælpe dommerne med at træffe den bedst mulige afgørelse, men det er stadig dommerne, som træffer den endelige beslutning.